Ein Sozialpsychologe erwägt die Stigmatisierung von singles und die zunehmende Schmeichelei der Paare.

In ihrem neuen Buch auf einzelnen Leuten - ein Thema, die Bella DePaulo schreiben, bekennt ist eine intellektuelle Neigung und ein Thema nahe zu ihrem einzelnen Herzen - der Sozialpsychologe packt eine Reihe Annahmen über Koppelung, Verbindung und einzelnes Leben aus.

Sie sind weit gehalten Satz von Glaube, der zusammen genommen, argumentiert sie, marginalized die einzelne Person.

Aber es ist eine unerwartete logische Folge zu ihrem Primärpunkt, der wirklich am faszinierendsten ist. Soviel wie, gesellschaftliche Schmeichelei der Paare einzelne Leute zurücksetzt, aussortiert schlägt vor, daß sie Verbindung auch untergraben kann.

Dieses Buch könnte zu einer besseren Zeit kaum gekommen sein und auf den Fersen einer Zählung-Büroübersicht Vertretung ankommen, die Paare bilden jetzt oben eine Minorität von den US Haushalten verband. Welches selbstverständlich bedeutet daß es mehr Leute als überhaupt zum Gefühl gibt, das durch seinen Untertitel ermuntert wird: "wie Singles, werden Stereotyped, Stigmatized und ignoriert und leben noch glücklich überhaupt nachher."

Das Buch öffnet sich in einer festhaltenen Weise. Indem das Hochkant stellen einer Reihe geltender Aussagen, singles ungefähr, DePaulo Fertigkeiten ein Satz laughably absurde Aussagen über verheiratete Leute. Stellen Sie sich, sie schreibt, ", wenn Sie Leuten erklären, die Sie verbunden werden, sie kippen ihre Köpfe und sagen Sachen wie... vor ' sorgen Sie sich nicht, Honig, Ihre Umdrehung, zum sich zu scheiden kommt '." Oder, ", wenn Sie die Buchhandlungen grasen, sehen Sie Regale, mit Titeln wie zu bersten..., wie man Ihren Ehemann nach 35 mit einem Graben umgibt mit, was ich erlernte an der Harvard Wirtschaftsschule."

Sie ist wirkungsvoll. Aber, nachdem einen Anfang so, unterhalten, das Buch im zweiten Kapitel festklemmt, wenn DePaulo auf Studien und Schreiben nimmt, glaubt sie hat fortgepflanzt Verbindung Mythen. (A neueres Kapitel schließt ein, daß jetzt wed berühmte - und berühmt Unrecht - Statistik pre-9/11, daß eine Hochschule-gebildete Frau, die nicht durch 40 verbunden wurde, wahrscheinlicher war, von einem Terroristen als zu getötet zu werden.) Es ist ein nützliches, wenn technisch, kann Demonstration der Weise Forschung gedeutet werden, um ein bestimmtes Argument zu passen - und eins würde ich glücklich gewesen sein, an ihrem Wort zu nehmen.

Noch führt dieses metasurvey zu einen der besten Einblicke des Buches: "wenn Sie nicht bereits eine glückliche Person sind, zählen Sie nicht auf Verbindung, um Sie in eine umzuwandeln. Wenn Sie bereits glücklich sind, erwarten Sie nicht Verbindung, um Sie gleichmäßiges glücklicheres zu bilden, "sie schreibt. "schließlich, wenn Sie einzeln und glücklich sind, ärgern Sie sich nicht, daß Sie in Verzweiflung absteigen, wenn Sie trauen, einzeln zu bleiben."

Es gibt nichts Roman hier. Wir sollten bereits wissen, daß Verbindung nicht grundlegend irgendjemandes Buchstaben ändert. Und doch, an diesem Moment - wenn Hochzeiten fetishized sind, als, durch ihre abschließenden Episoden, die Frauen "der Freunde" und "des Geschlechtes und der Stadt" weg zusammengepaßt wurden - zu vergessen kann einfach sein.

Entsprechend DePaulo nur in der letzten Dekade haben Sie persönliche Kreise geschrumpft, um aus allen aber einem Seele Gehilfen zusammenzudrücken. "wo, sobald die tendrils der Liebe und der Neigung heraus zur Familie, zu den Freunden und zur Gemeinschaft..." erreichten, sie schreibt, "jetzt umgeben sie und drücken gerade eine Person - manchmal zum Punkt der Erstickung." zusammen

Während das Kapitel auf Wissenschaft zu technisch fühlt, irrt sich der Rest des Buches auf der Seite von Subjektivität. Viel der Unterscheidung, die DePaulo und ihre einzelnen Freunde und Kollegen ausgehalten haben, ist gut dokumentiert und unleugbar. Aber der Ton ist übermäßig, wie ein verletzter Freund empfindlich, der ein geringfügiges wahrnimmt, als keines beabsichtigt wurde.

In einem frühen Beispiel schreibt DePaulo über die Aufwartung in Linie an einer Garage. Der Kassierer schellt herauf einen anderen Kunden vor ihr und erklärt, daß die Frau des Mannes einen Geburtstag hat und zu Hause wartet. DePaulo deutet dieses als Fall des Aufzugs des Familienstandes. Anstatt Verbindung schamlos fördern, obwohl, ich dachte, daß der Kassierer einfach - und konnte dasselbe getan haben liebenswürdig war, wenn der Kunde nach Hause zu seiner Mutter oder zu besten Freund hetzten. Solche erhöhte Empfindlichkeit untergräbt Arbeit DePaulos.

Es gibt etwas wundervoll, das über die Idee der Verbindung als Art des Lebenelixiers seductive ist. Von allen Träumen und von fairy Geschichten bietet Verbindung das süsseste glücklich überhaupt nachher an. Dennoch ist es auch eine empfindliche und verletzbare Anstalt, eine, die von einer Dosis von DePaulos aufrichtiger Wirklichkeit wirklich profitieren kann.

Ich wundere mich, wenn, weil ich auf Verbindung in diesem Bericht konzentriert habe, DePaulo sagen würde, daß ich ihren Punkt vermißte. Oder möglicherweise habe ich ihr einfach geholfen, ihn zu prüfen.

. Teresa Méndez ist ein Monitorstabverfasser.